|
Von gestreiften Katzen und bunten Anzügen
|
Geschrieben von Beat Rubischon (Link) am
Donnerstag, 19. Januar 2006, 09:01
Einfach köstlich, wie der heutige Garfield zum Thema passt ;-)
|
Das Kleingedruckte: Der Besitzer der folgenden Kommentare ist wer
immer sie eingeschickt hat. Wir sind in keiner Weise für sie
verantwortlich.
-
 Re: Von gestreiften Katzen und bunten Anzügen
Geschrieben von lmb am
Donnerstag, 19. Januar 2006, 13:27
Ich nehme mal an, damit war http://www.sunitasuits.ch/ gemeint. 20min hat mal vor einem Jahr oder so darüber berichtet.
-
 Re: Von gestreiften Katzen und bunten Anzügen
Geschrieben von Beat Rubischon (Link) am
Donnerstag, 19. Januar 2006, 14:06
Treffer. Selbiges Design wie das Plakat im Tram. Und auch selbiges Geschäftsmodell wie bei den Internetanbietern.
Danke für den Link!
-
Re: Von gestreiften Katzen und bunten Anzügen
Geschrieben von lmb am
Donnerstag, 19. Januar 2006, 23:33
Bitte.
Ich habe mir den Link mal in die Linkliste genommen, da ich mir gedacht habe: Ein Massanzug für ein wenig billiger, warum nicht. Ich brauche im Moment nur keinen...
-
 Re: Von gestreiften Katzen und bunten Anzügen
Geschrieben von Stefan Bienz am
Freitag, 3. Februar 2006, 00:17
Bin zufällig beim googlen auf diesen Blob gestossen ... und lad Euch einfach mal ganz einfach ein, auf www.thatsuits.com zu kommen - passend zum Thema ! Man mag mir jetzt Schleichwerbung vorwerfen ... aber, hey, dass ist es definitiv nicht, weil : für Schleichwerbung ist ja das wohl VIEL zu direkt ;-)
Mit bester Empfehlung und freundlichem Gruss
Stefan
-
thatsuits.com
Geschrieben von Beat Rubischon (Link) am
Freitag, 3. Februar 2006, 10:08
Passt tatsächlich. Lassen wir das einmal so stehen.
Scheint dasselbe Geschäftsmodell zu sein wie bei den anderen - persönliche Beratung und Vermassung vor Ort, Fabrikation in Fernost.
Ob dieses Geschäftsmodell noch funktioniert, wenn sich so viele um den doch relativ kleinen Kuchen streiten, werden wir noch sehen. Faszinierenderweise wird nur Herrenmode so angeboten. Ich habe noch keinen gefunden, der das auch für Frauenkleidung (Hochzeitskleider *hint* *hint*) macht. Ob da doch das Probieren der Kleider einen zu starken Faktor ist, den man mit Massfertigung nicht erreichen kann?
-
Re: thatsuits.com
Geschrieben von Stefan Bienz am
Donnerstag, 9. Februar 2006, 11:27
Tatsächlich ist es so, dass wir seit Anfang Jahr aufgrund vieler Anfragen (unter anderem von leicht neidischen Ehefrauen <grins>) auch Anzüge für Frauen herstellen. Zugegebenermassen ist dies aber noch nicht auf unserer Website ersichtlich, aber wir haben bereits verschiedene zufriedene Kundinnen mit passenden Hosenanzügen oder auch Deux-piece ausgestattet.
Freundlicher Gruss
Stefan
-
Re: thatsuits.com
Geschrieben von Stefan Bienz am
Donnerstag, 9. Februar 2006, 11:30
Übrigens hat sich wohl ein kleiner Fehler eingeschlichen bei der Programmierung dieser Blog-Software, weil eine angegebene URL in einer Anwtwort jeweils Deine Site vorangestellt kriegt, was zu einem Fehler führt, wenn man darauf klicken will. Bei meinem Beispiel ergibt sich :
http://www.0x1b.ch/blog/1137655534/www.thatsuits.com
Vielleicht kannst Du das noch ändern.
Danke und Gruss
Stefan
-
Re: thatsuits.com
Geschrieben von Beat Rubischon (Link) am
Donnerstag, 9. Februar 2006, 14:09
...eine angegebene URL in einer Anwtwort jeweils Deine Site vorangestellt kriegt, was zu einem Fehler führt, wenn man darauf klicken will.
Eine URL ist etwas mehr als nur ein Name. Wenn Du
www.thatsuits.com angibst, dann ist das einfach ein Name eines Computers im Netz.
Wenn Du hingegen http://www.thatsuits.com/ angibst, so ist das mehr, nämlich eine komplette URL. Da steht auch das Protokoll (http) und der Pfad auf Deinem Server (nämlich /).
Eine URL kann auch so aussehen:
https://wigwam.lugs.ch/
ftp://wigwam.lugs.ch/
mailto:root@wigwam.lugs.ch
irc://wigwam.lugs.ch/#lugs
Jedesmal wird derselbe Server angesprochen, aber über verschiedene Protokolle.
Entsprechend solltest Du immer das http:// vor und das / nach dem Namen Deines Servers angeben, wenn Du nach einer URL gefragt wirst.
-
Re: thatsuits.com
Geschrieben von Stefan Bienz (Link) am
Donnerstag, 9. Februar 2006, 14:21
Stimmt, Du hast natürlich vollkommen recht. Sorry, mein Fehler !
Danke und Gruss
Stefan
|
|